На выходных посмотрел несколько фильмов и интересные познавательные видео.
Обнаружил интересный канал ALI. В одном из выпусков (https://youtu.be/XD5w6r-tqXE?si=uCiXibH9qbe2q6A9) автор рассуждает о природе времени. Опираясь на книгу Д. Буономано «Мозг-повелитель времени», автор разбирает различные гипотезы того, что такое время. Одна из гипотез состоит в том, что время — это метаиллюзия. Но перед разговором о временных иллюзиях автор разбирает телесные иллюзии
26:46 «Прикоснитесь рукой к какому-нибудь объекту и понаблюдайте за своими ощущениями. Вам не кажется странным, что формирование ощущения предмета происходит в мозге, а чувствуем мы его не в своей голове. Это ощущение буквально переносится в конкретную точку пространства. Если задуматься, то это очень удивляет.
Одно из самых глубоких субъективных ощущений заключается в том, что ваши руки, пальцы, всё тело — принадлежит вам. Но все это — одна большая иллюзия.
Есть такой синдром фантомной конечности. Некоторые люди после ампутации конечности продолжают чувствовать ее также отчетливо, как мы чувствуем реальные конечности. Получается, что мозг так усиленно работает, чтобы создать у нас ощущения своих рук, ног, костей, что продолжает поддерживать эту иллюзию несмотря на исчезновение этих конечностей.
Можно сделать вывод, что иллюзией является не фантомная конечность, а чувство обладания реальными конечностями.
Если ударить молотком по пальцу, то мозг спроецирует ощущение боли в конкретное место пространства — где находится ваш палец. Но если рядом с вашей рукой положить искусственную руку (и ударить молотком по ней), то мозг может изменить свое восприятие таким образом, что спроецирует вашу руку туда, где находится искусственная рука. Как будто мозг соглашается считать искусственную руку вашей рукой (так называемая «иллюзия резиновой руки» или «иллюзия переноса тела»)
Классический эксперимент с резиновой рукой был описан в 1998 году Ботвиником и Коэном в статье в журнале Nature. Перед участником эксперимента, сидящим за столом, лежит правая или левая резиновая рука, при этом соответствующая рука добровольца спрятана за ширму так, что он не может ее видеть. После этого экспериментаторы начинают синхронно поглаживать обе руки двумя кисточками и спустя две-три минуты у участников возникает ощущение, что резиновая рука принадлежит им и что тактильные ощущения от поглаживаний локализованы в области резиновой руки.
Кроме опыта обладания (ownership) резиновой рукой исследуемый получает опыт «уменьшения обладания» (disownership) своей реальной рукой. Физиологическим показателем «уменьшения обладания» является понижение температуры кожи на руке, участвующей в эксперименте.
Интересна статья Перепелкина О. С., Арина Г. А., Николаева В. В. Телесные иллюзии: феноменология, механизмы, экспериментальные модели, где авторами описаны «Иллюзия обмена телами», «Иллюзия изменяющегося лица», «Иллюзия невидимой руки», моделирование опыта «внетелесного существования» и т. д.
https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/589/683
Пока эти феномены слабо объяснимы. Как пишут в заключении статьи авторы, «Вероятно, за этим должны стоять различные когнитивные и нервные механизмы, о которых пока мало что известно…»
Обнаружил интересный канал ALI. В одном из выпусков (https://youtu.be/XD5w6r-tqXE?si=uCiXibH9qbe2q6A9) автор рассуждает о природе времени. Опираясь на книгу Д. Буономано «Мозг-повелитель времени», автор разбирает различные гипотезы того, что такое время. Одна из гипотез состоит в том, что время — это метаиллюзия. Но перед разговором о временных иллюзиях автор разбирает телесные иллюзии
26:46 «Прикоснитесь рукой к какому-нибудь объекту и понаблюдайте за своими ощущениями. Вам не кажется странным, что формирование ощущения предмета происходит в мозге, а чувствуем мы его не в своей голове. Это ощущение буквально переносится в конкретную точку пространства. Если задуматься, то это очень удивляет.
Одно из самых глубоких субъективных ощущений заключается в том, что ваши руки, пальцы, всё тело — принадлежит вам. Но все это — одна большая иллюзия.
Есть такой синдром фантомной конечности. Некоторые люди после ампутации конечности продолжают чувствовать ее также отчетливо, как мы чувствуем реальные конечности. Получается, что мозг так усиленно работает, чтобы создать у нас ощущения своих рук, ног, костей, что продолжает поддерживать эту иллюзию несмотря на исчезновение этих конечностей.
Можно сделать вывод, что иллюзией является не фантомная конечность, а чувство обладания реальными конечностями.
Если ударить молотком по пальцу, то мозг спроецирует ощущение боли в конкретное место пространства — где находится ваш палец. Но если рядом с вашей рукой положить искусственную руку (и ударить молотком по ней), то мозг может изменить свое восприятие таким образом, что спроецирует вашу руку туда, где находится искусственная рука. Как будто мозг соглашается считать искусственную руку вашей рукой (так называемая «иллюзия резиновой руки» или «иллюзия переноса тела»)
Классический эксперимент с резиновой рукой был описан в 1998 году Ботвиником и Коэном в статье в журнале Nature. Перед участником эксперимента, сидящим за столом, лежит правая или левая резиновая рука, при этом соответствующая рука добровольца спрятана за ширму так, что он не может ее видеть. После этого экспериментаторы начинают синхронно поглаживать обе руки двумя кисточками и спустя две-три минуты у участников возникает ощущение, что резиновая рука принадлежит им и что тактильные ощущения от поглаживаний локализованы в области резиновой руки.
Кроме опыта обладания (ownership) резиновой рукой исследуемый получает опыт «уменьшения обладания» (disownership) своей реальной рукой. Физиологическим показателем «уменьшения обладания» является понижение температуры кожи на руке, участвующей в эксперименте.
Интересна статья Перепелкина О. С., Арина Г. А., Николаева В. В. Телесные иллюзии: феноменология, механизмы, экспериментальные модели, где авторами описаны «Иллюзия обмена телами», «Иллюзия изменяющегося лица», «Иллюзия невидимой руки», моделирование опыта «внетелесного существования» и т. д.
https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/589/683
Пока эти феномены слабо объяснимы. Как пишут в заключении статьи авторы, «Вероятно, за этим должны стоять различные когнитивные и нервные механизмы, о которых пока мало что известно…»